|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 14... 28... 4041424344... 637... 1232... 18271828
Message n° 3401315, posté par Kaeleak à 10:37 le 24/09/2012
Message n° 3401315, posté à 10:37 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dans la question posée, on est en dehors de l'histoire, dans un cas hypothétique, à notre époque. Les seules données sont: tu es le dirigeant d'un pays qui est en conflit avec un autre, dont les combats font rage sans avancer ni d'un coté ni de l'autre. Tes conseillers te demandent ou d'aller chercher un allier pour combattre à tes cotés, ou de créer et utiliser une arme de destruction massive. Qu'est-ce qui pourrait être suffisamment important pour faire varier tes choix ? ------- -- Cherche toujours. Et si on inventait... ? *édité à 10:43 le 24/09/2012
Message n° 3401322, posté par Collioure à 10:43 le 24/09/2012
Message n° 3401322, posté à 10:43 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu veux vraiment que je branche mon cerveau sur "et si je m'envoyais une bombe atomique dans mon propre pays" ? :s -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3401325, posté par Kaeleak à 10:45 le 24/09/2012
Message n° 3401325, posté à 10:45 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Qu'est-ce qui a de l'importance en tant que dirigeant d'un pays ? -- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
Message n° 3401330, posté par mpm à 10:49 le 24/09/2012
Message n° 3401330, posté à 10:49 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 10 h 49 : je veux rester terrée chez moi.
Message n° 3401333, posté par Collioure à 10:50 le 24/09/2012
Message n° 3401333, posté à 10:50 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Déprime land ? -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3401334, posté par mpm à 10:53 le 24/09/2012
Message n° 3401334, posté à 10:53 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça en a tout l'air.
Message n° 3401337, posté par Collioure à 10:55 le 24/09/2012
Message n° 3401337, posté à 10:55 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La saison idéale, en prime. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3401339, posté par Key à 10:56 le 24/09/2012
Message n° 3401339, posté à 10:56 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 24/09/2012 à 10:37 :Dans la question posée, on est en dehors de l'histoire, dans un cas hypothétique, à notre époque. Les seules données sont: tu es le dirigeant d'un pays qui est en conflit avec un autre, dont les combats font rage sans avancer ni d'un coté ni de l'autre. Tes conseillers te demandent ou d'aller chercher un allier pour combattre à tes cotés, ou de créer et utiliser une arme de destruction massive. Qu'est-ce qui pourrait être suffisamment important pour faire varier tes choix ? ------- C'est bien là qu'est le problème. Personne, de nos jours, n'utiliserait une stratégie de combat comme au temps de la guerre de cent ans.
Message n° 3401341, posté par Baje à 10:57 le 24/09/2012
Message n° 3401341, posté à 10:57 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 10h55 : Je crois que ma conjonctivite se réveille. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3401344, posté par Collioure à 10:58 le 24/09/2012
Message n° 3401344, posté à 10:58 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Key a dit le 24/09/2012 à 10:56 :C'est bien là qu'est le problème. Personne, de nos jours, n'utiliserait une stratégie de combat comme au temps de la guerre de cent ans. Ah oui, bien sûr. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3401350, posté par mpm à 11:00 le 24/09/2012
Message n° 3401350, posté à 11:00 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un jour il fait beau et le lendemain, c'est déprimant au possible. J'aurais mieux fait de rester au soleil. Bonne idée.
Message n° 3401359, posté par valpi à 11:09 le 24/09/2012
Message n° 3401359, posté à 11:09 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca faisait longtemps que j'avais pas mis autant de temps pour venir bosser. Un lundi qui commence bien^^
Message n° 3401360, posté par MauditeBénédicte à 11:11 le 24/09/2012
Message n° 3401360, posté à 11:11 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 11h10 : je préfère les débats "thé vs café" ou "sexe de/de la quinoa" -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
1.00
Message n° 3401361, posté par MauditeBénédicte à 11:11 le 24/09/2012
Message n° 3401361, posté à 11:11 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 11h11 : hom', tu as bien pris ta douche et mis un slibard propre, ce matin ? -- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3401363, posté par Kaeleak à 11:14 le 24/09/2012
Message n° 3401363, posté à 11:14 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -> El Gatito. Merci pour ta réponse sérieuse. Il est vrai que j'ai limité les choix possibles. Et par ces limites, ton choix semble clair. Mais tu parles d'implications à court et long terme. El Gatito a dit le 24/09/2012 à 10:45 :Tu as tout à y gagner, en terme de vies humaines, sur la durée du conflit (qui a des conséquences catastrophiques sur la société des deux pays concernés s'il tend à s'allonger dans le temps), en terme de maintien de la paix par la suite, etc. Dans ce cas, questions: pourquoi ne pas régler les conflits de toute la planète en envoyant des bombes A sur chaque pays en guerre? Pourquoi a-t-on y a-t-il des traités sur la bombe atomique et sa non prolifération ? Ne peut-on pas avec l'appel d'alliers tenter de justement faire durer un conflit pour éviter le massacre de civils, voire le stabiliser pour essayer de parvenir à une ouverture diplomatique? Et si celui en face ne se calme pas après avoir reçu la première bombe ? Une alliance même après un long combat n'est-elle pas plus forte qu'une domination par la force? Et pour les combattants, est-ce qu'une paix diplomatique n'est pas en mesure justement à long terme d'éviter de futurs conflits, de par sa nature, justement parce qu'il y a eu cet effort de recherche de paix par la diplomatie, par la création de liens ? -- Cherche toujours. Et si on inventait... ? *édité à 11:19 le 24/09/2012
Message n° 3401367, posté par Collioure à 11:17 le 24/09/2012
Message n° 3401367, posté à 11:17 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 24/09/2012 à 11:14 :Dans ce cas, questions: pourquoi ne pas régler les conflits de toute la planète en envoyant des bombes A sur chaque pays en guerre? Pourquoi a-t-on y a-t-il des traités sur la bombe atomique et sa non prolifération ? Heu, ben parce qu'il y en a d'autres qui t'en enverraient sur la gueule ? La dissuasion, tu connais ? Et y a des traités pour ceux qui l'ont évitent que les autres l'aient aussi et risquent de leur envoyer sur la gueule, parce que ce sont des sales gosses mal élevés. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3401374, posté par Kaeleak à 11:24 le 24/09/2012
Message n° 3401374, posté à 11:24 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La bombe atomique n'a pas arrêté une guerre. Ça a paralysé un conflit, mais ce qui a arrêté la guerre ça a été le retrait du pouvoir des chefs belligérants, et la course à l'espace. La destruction des alliances préformées, et la création de nouvelles, plus solides. (Puisqu'on parle d'histoire.) -- Cherche toujours. Et si on inventait... ? *édité à 11:25 le 24/09/2012
0.98
Message n° 3401375, posté par Finally à 11:26 le 24/09/2012
Message n° 3401375, posté à 11:26 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La course à l'espace ?
0.98
Message n° 3401377, posté par Kaeleak à 11:28 le 24/09/2012
Message n° 3401377, posté à 11:28 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La guerre froide est un reste direct de la 2nde guerre mondiale. Et la course à l'espace a terminé la guerre froide. Mais le sujet ne parle pas de l'espace. -- Cherche toujours. Et si on inventait... ? *édité à 11:29 le 24/09/2012
Message n° 3401383, posté par Finally à 11:37 le 24/09/2012
Message n° 3401383, posté à 11:37 le 24/09/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah, c'est surtout que le monde est dirigé par des hommes d'affaires. Personne ne lâchera jamais de bombe nucléaire.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|