Ben ouais, c'est pour ça que je demande. En plus, trouver des survivants à l'explosion de la planète, à part Superman...
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°38027 créé le 12/11/2012 à 18:57 par Kaeleak - Vu 4264 fois par 492 utilisateurs
shibbyshibby a dit
Ben ouais, c'est pour ça que je demande. En plus, trouver des survivants à l'explosion de la planète, à part Superman...
le 30/11/2012 à 20:50
:Ben ouais, c'est pour ça que je demande. En plus, trouver des survivants à l'explosion de la planète, à part Superman...
Si l'on passe les incohérences du début (l'explosion de la Terre et les survivants malgré ça), ça ferait un super chouette scénar.Après tout, on a tous aimé la première saison de Jericho, ou celle de Lost ^^
Et encore, en cherchant un ptit peu, on peut surement trouver des possibilités de pseudo explication: par exemple la planète ne serait qu'à 1/3 détruite, les morceaux projetés aurait assommé les gens, mais pas tués sur le coup, certains auraient pu être dans des bâtiments spéciaux résistance aux séismes (magnitude 9721 !), parmi les objets éjectés vers la Lune, pourrait y avoir des survivants aussi, etc. En fait le truc chiant c'est de ne pas se trouver près de l'explosion; Après plus le morceau de planète est gros, plus il y a de chances de survivre. Mais ça ça serait pour les saisons 2.5 et3. Déjà faut survivre en saison 1 et vivre en saison 2. Puis saison 3 adapter le monde sur la Lune pour en faire une planète habitable (avec tous les projets spéciaux genre augmenter la masse de la lune pour qu'elle garde une atmosphère que l'on créera par l'apport d'astéroïdes à eau et oxygène et azote avec des mini-satellites du genre AEMP (système Apophis) etc. + tous les épisodes de survie et mission dans l'espace, et toussa. Et relier contact avec les habitants de la Terre (enfin des différents fragments) qui auraient utilisé des tactiques similaires (ou pas) pour se créer leur ptite bulle de survie eux aussi. (Donc zods de comparaisons des méthodes, toussa...)
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 22:42 le 30/11/2012
Personnellement, je crois que je me ferais chier devant un truc pareil.
--
"Think with your balls" - Don Danbury
"Think with your balls" - Don Danbury
Tout à l'heure j'ai maté The Hole de Joe Dante avec des amis, et on s'est dit qu'une série basée sur un Jumanji plus adulte et des créatures horrifiques, ça serait juste énorme.
Le pitch: un groupe de jeunes se mettent à jouer à un jeu de société maudit devant leur TV dans lequel tous les évènements de chaque case du jeu surviennent dans la vie réelle, que ce soit un évènement dans leur vie de tous les jours, ou bien à l'instant même où un joueur tombe avec son pion sur la mauvaise case surgit un monstre derrière la porte du salon, etc
Reaper a dit
Le pitch: un groupe de jeunes se mettent à jouer à un jeu de société maudit devant leur TV dans lequel tous les évènements de chaque case du jeu surviennent dans la vie réelle, que ce soit un évènement dans leur vie de tous les jours, ou bien à l'instant même où un joueur tombe avec son pion sur la mauvaise case surgit un monstre derrière la porte du salon, etc
le 01/12/2012 à 02:59
:Le pitch: un groupe de jeunes se mettent à jouer à un jeu de société maudit devant leur TV dans lequel tous les évènements de chaque case du jeu surviennent dans la vie réelle, que ce soit un évènement dans leur vie de tous les jours, ou bien à l'instant même où un joueur tombe avec son pion sur la mauvaise case surgit un monstre derrière la porte du salon, etc
Et un peu comme Jumanji ?
--
"Think with your balls" - Don Danbury
"Think with your balls" - Don Danbury
Shibbyshibby, j'ai dépublié ton message. Tu vas trop loin et c'est pas totalement justifié.
Kaeleak est pas hors sujet, il est toujours dans son délire spatial, mais il propose ça pour une fiction, c'est le but du topic.
--
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
Atra a dit
Et un peu comme Jumanji ?
le 01/12/2012 à 10:08
:Et un peu comme Jumanji ?
Reaper a dit
Tout à l'heure j'ai maté The Hole de Joe Dante avec des amis, et on s'est dit qu'une série basée sur un Jumanji plus adulte et des créatures horrifiques, ça serait juste énorme.
le 01/12/2012 à 02:59
:Tout à l'heure j'ai maté The Hole de Joe Dante avec des amis, et on s'est dit qu'une série basée sur un Jumanji plus adulte et des créatures horrifiques, ça serait juste énorme.
Yep entre un Jumanji plus poussé (pour le côté jeu de société maudit, créatures d'horreur et mondes alternatifs) et Atmosfear (pour le côté maître du jeu sadique derrière l'écran TV).
*édité à 11:33 le 01/12/2012
Reaper a dit
Yep entre un Jumanji plus poussé (pour le côté jeu de société maudit, créatures d'horreur et mondes alternatifs) et Atmosfear (pour le côté maître du jeu sadique derrière l'écran TV).
le 01/12/2012 à 11:31
:Yep entre un Jumanji plus poussé (pour le côté jeu de société maudit, créatures d'horreur et mondes alternatifs) et Atmosfear (pour le côté maître du jeu sadique derrière l'écran TV).
My bad, j'ai zappé la première phrase ^^
--
"Think with your balls" - Don Danbury
"Think with your balls" - Don Danbury
Sympa, ce topic Kaeleak.
Kaeleak a dit
Et encore, en cherchant un ptit peu, on peut surement trouver des possibilités de pseudo explication: par exemple la planète ne serait qu'à 1/3 détruite, les morceaux projetés aurait assommé les gens, mais pas tués sur le coup, certains auraient pu être dans des bâtiments spéciaux résistance aux séismes (magnitude 9721 !), parmi les objets éjectés vers la Lune, pourrait y avoir des survivants aussi, etc. En fait le truc chiant c'est de ne pas se trouver près de l'explosion; Après plus le morceau de planète est gros, plus il y a de chances de survivre. Mais ça ça serait pour les saisons 2.5 et3. Déjà faut survivre en saison 1 et vivre en saison 2. Puis saison 3 adapter le monde sur la Lune pour en faire une planète habitable (avec tous les projets spéciaux genre augmenter la masse de la lune pour qu'elle garde une atmosphère que l'on créera par l'apport d'astéroïdes à eau et oxygène et azote avec des mini-satellites du genre AEMP (système Apophis) etc. + tous les épisodes de survie et mission dans l'espace, et toussa. Et relier contact avec les habitants de la Terre (enfin des différents fragments) qui auraient utilisé des tactiques similaires (ou pas) pour se créer leur ptite bulle de survie eux aussi. (Donc zods de comparaisons des méthodes, toussa...)
le 30/11/2012 à 22:40
:Et encore, en cherchant un ptit peu, on peut surement trouver des possibilités de pseudo explication: par exemple la planète ne serait qu'à 1/3 détruite, les morceaux projetés aurait assommé les gens, mais pas tués sur le coup, certains auraient pu être dans des bâtiments spéciaux résistance aux séismes (magnitude 9721 !), parmi les objets éjectés vers la Lune, pourrait y avoir des survivants aussi, etc. En fait le truc chiant c'est de ne pas se trouver près de l'explosion; Après plus le morceau de planète est gros, plus il y a de chances de survivre. Mais ça ça serait pour les saisons 2.5 et3. Déjà faut survivre en saison 1 et vivre en saison 2. Puis saison 3 adapter le monde sur la Lune pour en faire une planète habitable (avec tous les projets spéciaux genre augmenter la masse de la lune pour qu'elle garde une atmosphère que l'on créera par l'apport d'astéroïdes à eau et oxygène et azote avec des mini-satellites du genre AEMP (système Apophis) etc. + tous les épisodes de survie et mission dans l'espace, et toussa. Et relier contact avec les habitants de la Terre (enfin des différents fragments) qui auraient utilisé des tactiques similaires (ou pas) pour se créer leur ptite bulle de survie eux aussi. (Donc zods de comparaisons des méthodes, toussa...)
Le début m'a fait rire, genre un tiers de la planète explose en plein de petits bouts et les mecs survivent en étant juste inconscients... c'est pas méga crédible, y a matière à mieux faire je pense ^^
Atra a dit
My bad, j'ai zappé la première phrase ^^
le 01/12/2012 à 12:10
:My bad, j'ai zappé la première phrase ^^
Pas de souci ;)
@ Kaeleak : pas mal ce pitch de série sur la lune, et le parrallèle qu'il pourrait y avoir entre ceux encore sur la lune et ceux qui arrivent encore à survivre sur une Terre dévastée.
(Perso je verrais bien, en plus du côté techniques de survie, un parrallèle entre les "personnages qui s'aiment" séparés à cause des évènements entre la Terre et la lune (couple, un père et sa petite fille etc)).
Une série humoristique se passant dans un monde futuriste(année 2500-3000 après JC), avec matériel technologique avancé (mais tenter de faire réaliste au maximum quand même) , cités du futur etc, présentée sous la forme de Kaamelott (épisodes courts de 5-7 minutes), dont les blagues parleraient entre autre du matos, des habitudes/relations entre les gens, toussa, même si on ne comprendrait pas tout dès la sortie de l'épisode car on ne découvrirait ledit matériel ou habitude que plus tard dans la série.
Pourrait être sympa à préparer, car les épisodes ainsi vu pourraient se revoir en offrant une nouvelle perception aux gens qui sauraient après la première vision à quoi se rapportent la moitié des blagues non comprises, ou mieux, mal comprises.
Sans compter que ça pourrait servir un jour aux étudiants en filmographie ou sociologie dans le futur IRL.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 21:37 le 22/12/2012
Bunky Bunk a dit
1 - Une série où chaque épisode raconte la même histoire mais d'un point de vue différent (comme le film Angles d'attaque en fait - j'ai toujours trouvé que ce concept avait un potentiel de fou). Un passant, un journaliste, un garde du corps, des caméras de sécurité, etc, tout ça tournant autour d'un évènement clé mystérieux qui se dévoilerait un peu plus au fur et à mesure qu'on multiplie les points de vue. Tout se recouperait dans le dernier épisode, avec la résolution du mystère. On saupoudre avec des split-screens, et ça donne un truc que j'ai bien envie de voir.
le 13/11/2012 à 16:40
:1 - Une série où chaque épisode raconte la même histoire mais d'un point de vue différent (comme le film Angles d'attaque en fait - j'ai toujours trouvé que ce concept avait un potentiel de fou). Un passant, un journaliste, un garde du corps, des caméras de sécurité, etc, tout ça tournant autour d'un évènement clé mystérieux qui se dévoilerait un peu plus au fur et à mesure qu'on multiplie les points de vue. Tout se recouperait dans le dernier épisode, avec la résolution du mystère. On saupoudre avec des split-screens, et ça donne un truc que j'ai bien envie de voir.
Day Break s'en rapprochait presque.
--
Everyone Else Has Had More Sex Than Me http://www.youtube.com/watch?v=ENnAa7rqtBM
Everyone Else Has Had More Sex Than Me http://www.youtube.com/watch?v=ENnAa7rqtBM
Nop, Day Break en est loin. Car la série est centrée uniquement sur le point de vue du personnage principal qui revit la même journée, et donc les raisonnements logiques restent les mêmes et c'est la situation qui évolue.
Dans ce qui est demandé, c'est une explication du contexte général, d'une situation (et pas d'un seul personnage) par la description du contexte propre à chaque personne étant dans la série. En fait le premier épisode devrait montrer un mystère à résoudre, bien complexe voir impossible à résoudre si on ne connait pas exactement la situation de chacun et l'interaction de l'ensemble de ces mouvements d'apparence banale.
Chaque saison peut apporter son mystère, et les 4-5 saisons possibles (voire +) prises dans leur ensemble peuvent en fait dévoiler un mystère encore plus gros explicable uniquement si on a l'ensemble de l'explication de chaque saison.
Juste, à éviter, les cliffhanger de saison ou de fin d'épisode (sauf épisode en deux parties). Pour justement éviter qu'on ne se concentre sur le mystère de la série dès la saison 2 et pas celui de la saison suivante. Le mystère de la série ne doit apparaitre qu'inconsciemment.La saison 2 (et les suivantes) peuvent peut-être prendre d'autres personnes, tout en se concentrant sur les mêmes dates ?
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 14:46 le 25/12/2012
Finally a dit
Pas sur AMC. Qu'il y ait du cul et des insultes. Un spartacus de l'espace, quoi.
le 22/12/2012 à 23:18
:Pas sur AMC. Qu'il y ait du cul et des insultes. Un spartacus de l'espace, quoi.
Pas mal 
Je rêve de voir ASoIaF en anime.
À l'inverse, une adaptation de Legend of the Galactic Heroes en série live occidentale serait cool aussi. Genre une coproduction entre anglo-saxons et allemands.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 16:16 le 25/12/2012
Le problème actuel des séries US c'est que la première saison est généralement faite pour faire découvrir la série et les personnages, et donc se retrouve avec un fil rouge ténu, voir inexistant. Ce qui fait que si le téléspectateur ne s'accroche pas à quelques personnages à peine décrits, il lâchera la série et du coup les producteurs aussi.
Pourquoi ne pas développer une série qui en saison 1 montrerait l'ensemble des personnages de la série dans l'équivalent d'une saison de fin de série, donc fin de gros fil rouge (éviter les flash-back quand même, ou très rares), avec tous les liens entre les persos déjà formés, le combat contre le boss final vers les 3/4 de la saison et toussa, le matos déjà inventé et utilisé à fond, et en transition s1-s2 le passage à la découverte d'un nouveau fil rouge. Comme ça la saison 2 permettrait de créer de nouveau liens entre les nouveaux personnages et les "anciens" qu'on a découverts en s1, du nouveau matos tout en ayant déjà celui existant, et une toute nouvelle histoire tout en connaissant déjà les rôles des personnages, mais en les voyant découvrir/apprendre/s'adapter à leurs nouveaux rôles dans ce nouveau fil rouge. Puis ça donnerait un background solide pour la saison 2 avec les résurgences des ennemis de la s1 comme si on les avait sur le dos depuis 5 saisons.
Pourquoi ça ? Pour impliquer le téléspectateur directement dans la série comme s'il avait déjà vécu 5-6 saisons dès la saison 1. De plus, ça aurait l'avantage d'accrocher les gens à la série et donnerait + de chances de la faire durer IRL. Sans compter les possibilités scénaristiques. Un modèle de science-fiction s'adapterait bien avec ça.
Ce concept a déjà bien fonctionné avec BattleStar Galactica, la série récente là, mais BSG avait déjà quelques séries dans son passé et donc un BG déjà formé et/ou connu. Toutefois, ceux et celles qui ne connaissaient pas se sont trouvés pris dans l'ambiance quasi immédiatement quand même. Alors faut l'essayer avec de nouvelles séries aussi, ça pourrait marcher très bien.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 07:41 le 16/02/2013
Moi j'aimerais bien voir une série sur le modèle d'un Final Fantasy. Pas spécialement US, ça pourrait même être de l'animation comme Advent Children. Même un anime FF ça me plairait bien !
--
"Think with your balls" - Don Danbury
"Think with your balls" - Don Danbury
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Le topic des idées de séries qu'on aimerait voir.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
