Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°46612 créé le 20/10/2015 à 18:06 par Skynet - Vu 22172 fois par 2088 utilisateurs
   
Pages : 12... 8... 1314151617... 2223
Genre :
SF / Fantastique Action Aventure
Durée : 136 min
Sortie le :
16/12/2015 (France)
18/12/2015 (États-Unis)
Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine… Luke Skywalker est porté disparu. Le pilote Poe est en mission secrète sur une planète pour le retrouver. Au moment où la diabolique armée "Premier Ordre" apparaît en détruisant tout sur son passage, il arrive à cacher la position géographique de l'ancien maître Jedi dans son droïde BB-8. Capturé par les larbins du machiavélique Kylo Ren, Poe est libéré par le soldat ennemi Finn qui est en pleine crise existentielle. Pendant ce temps, BB-8 est recueillie par Rey, une pilleuse d'épaves qui sera bientôt plongée dans une quête qui la dépasse.
Connectez-vous pour noter ce film.
Message n° 4135206, posté à 00:46 le 26/12/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Je ne sais plus qui disait que c'était ridicule que personne parle de la mort de Han, que Rey parte avec Chewbacca comme si de rien était, mais dans la Résistance, personne ne se souciait de Han, voire personne le connaissait. Rey, Chewbacca, Leia, sont les trois seuls (vu que Finn est dans le coma).

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4135225, posté à 06:01 le 26/12/2015  
Note
Avatar
ricorod
Ah, ça y est. la version porno gay est sortie. Je vais jeter un oeil...
Edit : c'est pas terrible au final. Pas de quoi dégainer son sabre laser.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
*édité à 06:12 le 26/12/2015
Message n° 4135230, posté à 08:03 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Apocalypse25
La Gayguerre des étoiles ? laugh2

Message n° 4135253, posté à 09:01 le 26/12/2015  
Note
Avatar
ricorod
J'avais un nouvel espoir dans le studio qui produit, mais la revanche des sites n'a pas fait mouche.
Ils feront peut-être mieux pour le nouvel an. Je vais attendre le retour du jeudi.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4135265, posté à 10:44 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Medieval
Les mômes ont adoré, Parthé a passé un super moment considérant que ça effaçait la honte indélébile des épisodes 1 à 3, et ce qui me concerne j'ai trouvé ça bien cool (j'aime bien Rey et Fin), mais j'ai quand même trouvé que le côté copié/collé de l'épisode 4 était abusé. J'espère vraiment que le 8 ne sera pas la formation de Rey par Luke (copiage du 2 version Luke/Yoda) et que le 9 ne sera pas le combat final entre Rey et le Leader Suprême comme pour le 6. Je pense que les scénaristes sont assez intelligents pour avoir repris la mythologie dans cet épisode pour mieux pouvoir s'en détacher dans les suivants.
Y a débat chez nous, est-ce que le vieux Luke est le même acteur que le Luke de la première trilogie ?

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 4135268, posté à 11:05 le 26/12/2015  
Note
Avatar
ricorod
Medieval a dit
le 26/12/2015 à 10:44
:

Y a débat chez nous, est-ce que le vieux Luke est le même acteur que le Luke de la première trilogie ?
Evidemment.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4135269, posté à 11:14 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Apocalypse25
FP Unchained a dit
le 21/12/2015 à 01:56
:

Oui, on est d'accord. Le Sabre aurait dû éclater le truc électrique.
Je n'ai pas le courage d'aller le re-regarder, mais les gardes de Grevious ont le même genre d'armement dans le 3. Les bâtons électriques...

Message n° 4135273, posté à 11:50 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Gan
Medieval a dit
le 26/12/2015 à 10:44
:

Y a débat chez nous, est-ce que le vieux Luke est le même acteur que le Luke de la première trilogie ?
Bien sur.
Message n° 4135294, posté à 15:06 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Batefer
Finally a dit
le 21/12/2015 à 23:41
:

Mais Batefer, tu penses et dis ce que tu veux. Tu fais ce que tu veux, en fait. J'essaie juste de te dire, en toute amitié, que tu n'es pas le mètre étalon de la vérité. Dire que quelque chose, ou un comportement, relève du fanatisme parce que il est en désaccord avec toi, je ne sais pas pourquoi je n'arrive pas à te faire comprendre, que ça relève de l'odieux, comme forme de rhétorique.
Ce n'est pas "parce qu'ils sont en désaccord", mais par la façon dont ils l'expriment, c'est à dire en estimant de leur côté que le film n'a aucun défaut, qu'il est parfait, que le scénario est génial etc. En ne gardant que ses qualités purement esthétiques, cosmétiques, et en mettant délibérement de côté tout le reste.
De toute façon on parle bien de fans qui adoraient le film avant même de le voir (comme les préquelles). Aucun recul, aucune réflexion, aucune remise en question, c'est bien ça que je leur reproche, parce qu'à terme, ce genre de comportement va faire (et est déjà en train de faire) du mal au cinéma parce qu'on n'aura plus, en la matière, que des films 100% formatés, sans surprise et sans âme, de très bon faiseurs comme Abrams, et qui, sur le papier et au box-office, vont plaire aux "fans" parce qu'on leur sert la soupe qu'ils adorent au lieu de les surprendre et de les secouer un peu. Moi ça me déprime (toutes proportions gardées, on ne parle que de divertissement, pour être clair) et je suis du coup de plus en plus pessismiste pour l'avenir de ce type de cinéma (je dis bien de ce type). Qui sera de plus en plus comme ce film, divertissant, oui, pendant deux heures (et encore, bon, mais je ne déteste pas chaque seconde du film contrairement à ce que tu as affirmé plusieurs fois alors que j'ai clairement dit le contraire), mais parfaitement oubliable, contrairement à la première trilogie. Qu'est-ce que je retiens de ce film ? Rien.
Et pourtant, je ne me suis jamais considéré comme un parfait nostalgique qui va critiquer tout ce qui sort aujourd'hui comme un vieux con, comme j'ai pu le lire ailleurs par FP me décrivant, parce que "c'était mieux avant". J'aime encore des films modernes qui arrivent un tant soit peu à me surprendre (même si j'ai baissé mes attentes à ce niveau), comme les deux Marvel de l'an dernier. Marvel, quoi, dans le genre formaté on peut difficilement faire mieux, et pourtant merde, même eux, en mettant des auteurs avec un minimum de personnalité et de savoir-faire un petit peu original derrière la caméra, arrivent à sortir des trucs au-dessus du tout-venant.
Mais (pour moi, faut-il le répéter), ce n'est PAS le cas de ce film, qui accumule tous les poncifs les plus éculés que le plus primaire des fans était en droit d'attendre d'un Star Wars... mais rien de plus. C'est du pur fan-service à 100%, un bel objet bien foutu avec de jolies images, tout ce que l'argent et la technologie peut offrir, un bel écrin pour une histoire malheureusement banale, prévisible, et déjà vue. Un fanfilm à 200 millions. Et donc pour moi, ceux que j'appelle fanboys ne voient que ça, le bel écrin, parce qu'on leur donne tout ce qui brille, des sabres laser bien sûr, des explosions, des vaisseaux, un gros truc qui fait boum, Han Solo & Chewie, la Force employée à toutes les sauces... Mais pour moi ça ne suffit pas. Pour moi l'histoire ne va pas, les méchants ne vont pas, les héros font pâle figure et plein de petits détails m'ont régulièrement sorti du film en plus du reste. Et, quand on est dans ce cas, c'est pas le genre de film que tu peux écarter en te disant "vite vu vite oublié", le problème c'est que c'est forcément un film qui va marquer l'industrie, tous les yeux rivés sur les chiffres du box-office, donc qui va forcément influencer de futurs projets. Les fans sont contents avec ça ? Cool, on va leur faire bouffer exactement la même chose pour dix ans. Nivellement par le bas.
Autre chose, depuis le début tu t'es cru obligé de venir défendre FP sur le plan de la rhétorique que j'utilise contre lui. Outre que l'argument vaut dans les deux sens, tu es intervenu non pas sur le fond du film, et les arguments que j'employais pour le critiquer, mais sur la forme que j'employais. C'est à dire que j'ai l'impression que tu interviens uniquement pour donner des leçons d'éthique et de morale et non pas pour parler du vrai sujet du topic. A tel point que je ne suis même pas sûr que tu avais vu le film au moment de tes premières interventions, ce qui est quand même un comble. Si tu pouvais t'en tenir au sujet au lieu de te poser en philosophe donneur de leçons, j'apprécierais.
Finally a dit
le 22/12/2015 à 00:41
:

La première question est pour nous, Batefer !
Mais ça t'inspire quoi, exactement ? Je sais bien que ça se veut humoristique, mais tu te rends compte de ce que la question implique ? Certaines réponses font d'ailleurs froid dans le dos. "Il n'est pas fan de Star Wars, qu'est-ce que je dois faire ?" Ben je sais pas, rien ? C'est si grave que ça ? Donc maintenant il FAUT être fan de Star Wars pour vivre en bonne harmonie avec les autres ? Si on n'aime pas, on est un paria, un moins que rien, qui n'est pas digne de l'autre personne ? Ce n'est pas être cynique que de ne sincèrement pas retrouver dans celui-là la magie des premiers, et d'oser le dire, quand même ?
Je note aussi qu'ils ne distinguent pas les différents épisodes, les différentes époques. Ça a quand même son importance. La première trilogie oui, la seconde non, épisode 7... bof.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4135295, posté à 15:11 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Batefer
Tiens, pour prolonger, une autre critique, rapide et cool, qui résume plutôt bien ce que je pense du film, sans tomber dans la dévotion aveugle et qui me semble rester suffisamment objective sur les qualités mais aussi les points faibles du film :

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4135325, posté à 18:56 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Gan
Batefer a dit
le 26/12/2015 à 15:06
:

Ce n'est pas "parce qu'ils sont en désaccord", mais par la façon dont ils l'expriment, c'est à dire en estimant de leur côté que le film n'a aucun défaut, qu'il est parfait, que le scénario est génial etc. En ne gardant que ses qualités purement esthétiques, cosmétiques, et en mettant délibérement de côté tout le reste.
Tu sais, chacun a sa vérité, mec.
Arrête de te prendre la tête pour quelque chose d'aussi futile.
Au fond, on s'en fout.
Tu perds de l'espérance de vie à t'enerver dans le vent.
Ça ne reste qu'un film.
Et peu importe que l'industrie du cinéma se formate,
Ça fait déjà 20 ans que c'est le cas.
Tu te lances dans une cause déjà perdue d'avance.
Et puis, tu t'énerves contre FP.
Il s'enflamme toujours en sortant de la salle
en parlant de Best Movie Of The Decade
pour revenir six mois plus tard et finalement nuancer ses propos.
Ça fait dix ans qu'il fait comme ça.
Au bout d'un moment, on connaît la bête quand même.
Message n° 4135337, posté à 19:38 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Batefer
Gan a dit
le 26/12/2015 à 18:56
:

Et puis, tu t'énerves contre FP.
Il s'enflamme toujours en sortant de la salle
en parlant de Best Movie Of The Decade
pour revenir six mois plus tard et finalement nuancer ses propos.
Ça fait dix ans qu'il fait comme ça.
Au bout d'un moment, on connaît la bête quand même.
Evidemment puisque c'est un fanboy. Mais le pire c'est qu'il ne l'admettra jamais.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4135348, posté à 20:59 le 26/12/2015  
Note
Avatar
Gan
Batefer a dit
le 26/12/2015 à 19:38
:

Evidemment puisque c'est un fanboy. Mais le pire c'est qu'il ne l'admettra jamais.
Alors c'est un fanboy du cinéma en général.
Vu qu'il a cette façon de réagir
pour la plupart des films qui lui ont plu.
Message n° 4135358, posté à 00:14 le 27/12/2015  
Note
Avatar
Akghar
J'ai passé un très bon moment au ciné.
Mais ça manquait de discussions sur les taxes/impôts, et sur les midichloriens. god
Blague à part, y avait des bons persos, j'ai adoré Kylo Ren/Ben, et Finn le black stormtrooper.
Le film laisse autant de trous dans l'histoire que dans les 4-5-6, on ne cherche pas à tout expliquer comme dans la prélogie.
Bref, j'aime vraiment aimé.
J'ai surtout grincé des dents sur certains aspects pseudo-scientifiques,par exemple sur l'utilisation des parsecs comme unité de temps, sur les cinq planètes côte à côte explosées par le rayon de la mort, et sur l'échelle étoile noire / nouvelle planète aspirateur dyson à soleil / et l'étoile elle-même.
Ah, et la présence des potes à Abrams de Lost et Heroes. Greg Grunberg, je peux vraiment pas.
Atra a dit
le 22/12/2015 à 20:21
:

Par contre je m'étais fait spoilé par un enculé qui n'avait rien trouvé de mieux sur un post quelconque sur le net que de dire 'Han Solo dies'... Enfin on va dire qu'on le sentait de toute façon !
Pareil pour moi. Un spoil à la con sur un commentaire de torrent, un truc du genre : "L'image est belle, le son est bon, le film est bien et à la fin Han meurt". J'avais un espoir en voyant les rumeurs de casting du 8 (ils essayeraient de ramener Ford), mais non.

--
I made a huge mistake
*édité à 00:19 le 27/12/2015
Message n° 4135363, posté à 04:23 le 27/12/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Gan a dit
le 26/12/2015 à 18:56
:

Et puis, tu t'énerves contre FP.
Il s'enflamme toujours en sortant de la salle
en parlant de Best Movie Of The Decade
pour revenir six mois plus tard et finalement nuancer ses propos.
Ça fait dix ans qu'il fait comme ça.
Au bout d'un moment, on connaît la bête quand même.
Batefer a dit
le 26/12/2015 à 19:38
:

Evidemment puisque c'est un fanboy. Mais le pire c'est qu'il ne l'admettra jamais.
Oui, heu, alors, le film n'est ni premier, ni second de mon top 10. Just sayin.
Et il n'arrive pas à la cheville des deux premiers qui sont à mes yeux deux chef d'oeuvre. Clairement. Chef d'oeuvre. Et je doute vraiment que qui que ce soit me contredise à leur sujet.
Et surtout, je n'ai jamais dit que le film était parfait. Mes premiers posts étaient pour contredire les conneries immondes remplies de mauvaise foi que je lisais, et lorsque j'ai posté ma critique (et après d'ailleurs), j'ai dit que les défauts que vous trouvez au film, soit ils ne me dérangent pas (le fait que ce soit un remake), soit ce sont des qualités à mes yeux (Kylo Ren, le combat final). Même si je ne peux pas gâcher ma déception quant à la BO et au sous-emploi d'Oscar Isaac.
Faudrait quand même penser à me lire plus que d'imaginer ce que vous voulez ce que j'écrive.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
*édité à 04:36 le 27/12/2015
Message n° 4135376, posté à 10:19 le 27/12/2015  
+0.99
Note
Avatar
Gan
Je te défendais. Just sayin.
P.s: carrément d'accord pour oscar Isaac.
Message n° 4135394, posté à 12:20 le 27/12/2015  
Note
Avatar
gody
Akghar a dit
le 27/12/2015 à 00:14
:

J'ai surtout grincé des dents sur certains aspects pseudo-scientifiques,par exemple sur l'utilisation des parsecs comme unité de temps, sur les cinq planètes côte à côte explosées par le rayon de la mort, et sur l'échelle étoile noire / nouvelle planète aspirateur dyson à soleil / et l'étoile elle-même.
Ah, et la présence des potes à Abrams de Lost et Heroes. Greg Grunberg, je peux vraiment pas.
+1 Le concept d'aspirer le soleil, pourquoi pas, mais après ? Tu tires une fois et tu déplaces ta planète vers un nouveau soleil ?

Message n° 4135395, posté à 12:27 le 27/12/2015  
Note
Avatar
Batefer
FP Unchained a dit
le 27/12/2015 à 04:23
:

Et surtout, je n'ai jamais dit que le film était parfait. Mes premiers posts étaient pour contredire les conneries immondes remplies de mauvaise foi que je lisais, et lorsque j'ai posté ma critique (et après d'ailleurs), j'ai dit que les défauts que vous trouvez au film, soit ils ne me dérangent pas (le fait que ce soit un remake), soit ce sont des qualités à mes yeux (Kylo Ren, le combat final). Même si je ne peux pas gâcher ma déception quant à la BO et au sous-emploi d'Oscar Isaac.
OK. Dont acte.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4135396, posté à 12:30 le 27/12/2015  
Note
Avatar
Batefer
gody a dit
le 27/12/2015 à 12:20
:

+1 Le concept d'aspirer le soleil, pourquoi pas, mais après ? Tu tires une fois et tu déplaces ta planète vers un nouveau soleil ?
Exactement la réflexion que je me suis faite. L'arme est sur une planète fixe ou c'est quelque chose qu'ils déplacent dans l'espace ? D'autant qu'elle a déjà été utilisée une première fois dans le film sans qu'on voie d'où ils tirent l'énergie, et quand on l'apprend il n'y est pas du tout fait allusion.
Sans compter le fait qu'en détruisant l'étoile qui régit leur système, ça devrait bouleverser totalement l'équilibre gravitationnel de l'ensemble des planètes du dit système, y compris celle sur laquelle où ils se trouvent. Au lieu de ça, il neige pour dire qu'il fait un peu plus froid sans soleil. Bon.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4135397, posté à 12:37 le 27/12/2015  
Note
Avatar
Baje
Batefer a dit
le 27/12/2015 à 12:30
:

Sans compter le fait qu'en détruisant l'étoile qui régit leur système, ça devrait bouleverser totalement l'équilibre gravitationnel de l'ensemble des planètes du dit système, y compris celle sur laquelle où ils se trouvent. Au lieu de ça, il neige pour dire qu'il fait un peu plus froid sans soleil. Bon.
C'est juste complètement con. Arrête de te faire du mal, va.
Je crois que scénariste à hollywood, c'est uniquement de la relation publique. Après tu peux vomir de la merde, si ça respecte le cahier des charges, tout va bien.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Pages : 12... 8... 1314151617... 2223
Liste des sujets \ Star Wars: Episode VII - The Force Awakens

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.