|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4195492, posté par Skynet à 14:53 le 05/10/2016
Message n° 4195492, posté à 14:53 le 05/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pilot Diffusé le : 03/10/2016 When one of the world’s most dangerous fugitives steals a state-of-the-art time machine, the U.S. government asks a history professor, Lucy Preston, a soldier, Wyatt Logan, and a scientist, Rufus Carlin, to embark on the adventure of a lifetime and chase the criminal mastermind, Garcia Flynn, to the Hindenburg disaster of 1937. While there, Lucy, Wyatt, and Rufus each have to draw on expertise to save the present and protect the past – possibly at great personal cost. (thetvdb.com)
Message n° 4195493, posté par shibbyshibby à 14:53 le 05/10/2016
Message n° 4195493, posté à 14:53 le 05/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas prenant du tout. Mauvais signe pour une série de ce genre.
0.49
Message n° 4195498, posté par Nao à 16:23 le 05/10/2016
Message n° 4195498, posté à 16:23 le 05/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) *édité à 16:23 le 05/10/2016
-0.20
Message n° 4195519, posté par NaNaeL à 19:43 le 05/10/2016
Message n° 4195519, posté à 19:43 le 05/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben c'était bien nul. -- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
Message n° 4195537, posté par The_Punisher à 21:21 le 05/10/2016
Message n° 4195537, posté à 21:21 le 05/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bon, ben c'est joli (belle pellicule, jolis costume, l'intrigue avec l'industriel, l'historienne et le commando face à un potentiel fiston ou disciple de l'historienne), mais je ne cesse de penser à '7 jours pour agir' lorsque je regarde ça... Je vais laisser une chance supplémentaire. on verra, avec NBC, on peut s'attendre à de la merde coté SF. pour le reste des aspects, je suis curieux de voir les "biais de NBC' (j'ai tendance à croire qu'ils sont plus drama et policiers qu'autre chose, mais mes connaissances sur cette chaine sont trop faibles pour avoir un avis très tranché).
Message n° 4195556, posté par Nao à 22:55 le 05/10/2016
Message n° 4195556, posté à 22:55 le 05/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De la merde aux trois quarts, mais le dernier quart était... intéressant. Ça m'a rappelé cette série pourrave en trois épisodes à propos du triangle des Bermudes et de paradoxes temporels. Pour le coup, je suis pas vraiment d'accord avec The_Punisher, je trouve que l'ensemble est visuellement banal et pas super bien écrit (le terroriste temporel, ça va qu'il est joué par Visnjic, parce que le personnage est naze, pareil pour créateur de la machine, seule raison pour laquelle je n'ai pas arrêté de mater au bout de 10 min). C'est trop propret, c'est pas super bien fait, les acteurs sont bof bof, c'est ringard comme un vieil épisode de Sliders. Mais le délire final sur les changements apportés dans le présent est vraiment chouette et intrigant. On va dire qu'il y avait un embryon de potentiel sur la fin, donc bon, je tenterai le suivant par acquis de conscience.
Message n° 4195633, posté par Shiryu- à 13:46 le 06/10/2016
Message n° 4195633, posté à 13:46 le 06/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Du vu et du revu; je vais regarder le deuxième, sans en attendre grand chose ... -- C'est en lisant beaucoup de livres qu'Hannibal devînt Lecter.
Message n° 4195835, posté par mcguffin à 17:09 le 07/10/2016
Message n° 4195835, posté à 17:09 le 07/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) j'ai trouvé ca assez cheap, malgré l'ambition affichée, mais je regarderai sans doute d'autres episodes histoire de confirmer ma sensastion dans un sens ou dans l'autre. Dans le style paradoxe temporel, j'ai largement préféré le pilote de Frequency
Message n° 4195839, posté par Caféine à 17:26 le 07/10/2016
Message n° 4195839, posté à 17:26 le 07/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La sœur du condamné à mort de Rectify, elle est comment, là ? -- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4195840, posté par mcguffin à 17:29 le 07/10/2016
Message n° 4195840, posté à 17:29 le 07/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je me suis demandé ce qu'elle venait faire là... c'est une actrice d'un calibre un poil supérieur à ce qu'on lui propose ici.
Message n° 4195981, posté par Shiryu- à 11:35 le 08/10/2016
Message n° 4195981, posté à 11:35 le 08/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Perso, j'ai trouvé qu'elle surjouait. -- C'est en lisant beaucoup de livres qu'Hannibal devînt Lecter.
Message n° 4199802, posté par Batefer à 23:50 le 28/10/2016
Message n° 4199802, posté à 23:50 le 28/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Drôlement tarte. C'est mieux après ? -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4199804, posté par Nao à 00:05 le 29/10/2016
Message n° 4199804, posté à 00:05 le 29/10/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, ça reste tout aussi tarte, mais on s'attache.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|