|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
2.56
Message n° 286800, posté par bean à 21:43 le 03/12/2007
Message n° 286800, posté à 21:43 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:Défensive ou pas, tu devrais formuler les choses correctement.  Il répond seulement à ton message : Liana said:jganakin said:De toute façon, comme le dit mon collègue dmbmh, en cette période de disette télévisuelle, il faut bien se rabattre sur quelque chose. Liana said:Films & séries à côté desquelles on a pu passer dans le passé. Liana said:Rien ne nous oblige à regarder des trucs médiocres, il y a suffisament de bonne came comme ça un peu partout. qui, comme il l'a fait remarquer, signifie que vous regardez/faites ça seulement car il n'y a plus grand chose. Donc, on se demande qui devrait formuler les choses correctement.  jganakin said:Sixe, pour sa part, a regardé cet épisode et a donc toute légitimité, contrairement à toi, d'en faire une critique, d'autant plus que la sienne est constructive, pas réductrice. Il n'a pas fait de critique, il parlait de manière générale. *Édité à 9:44pm, 12/03/07
Message n° 286803, posté par jganakin à 21:45 le 03/12/2007
Message n° 286803, posté à 21:45 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je n'ai pas dis que cette série était médiocre, au contraire. Lis les messages en entier, ça aide à comprendre.
Message n° 286808, posté par bean à 21:53 le 03/12/2007
Message n° 286808, posté à 21:53 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:Je n'ai pas dis que cette série était médiocre, au contraire. Lis les messages en entier, ça aide à comprendre. J'ai bien lu. T'inquiètes. Mais Liana a quoté seulement cette partie, donc il répondait à la quote. C'était clairement un commentaire général sur le fait de ne pas tout regarder juste car c'est plaisant, mais de regarder les trucs 'bandants' seulement. Cela permettant d'avoir du temps pour tester d'autres trucs. De plus mettre : 'il faut bien se rabattre sur quelque chose' = en désespoir de cause, et 'bien accrochés' = cool, qques lourdeurs, etc... Ca aide pas vraiment à savoir ce que vous en penser vraiment, vu qu'il y a tout le contraire dans ton message. Après, génial que vous voulez sous-titrer ça, pour tout ceux qui voudront la suivre, mais le commentaire de Liana n'avait rien à voir avec la qualité, quelle qu'elle soit, de la série. Simplement à ton commentaire.
5.45
Message n° 286810, posté par Ano nyme2 à 21:55 le 03/12/2007
Message n° 286810, posté à 21:55 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:Défensive ou pas, tu devrais formuler les choses correctement. Bien entendu, ce sera tout votre altesse ? J'ai répondu à une phrase spécifique décrivant l'ambiance générale morose en ces temps de grève. J'ai exprimé mon opinion et incité les gens à ne pas continuer les séries dont ils trouvaient le pilote fade par désoeuvrement, mais plutôt à en découvrir de meilleures qu'ils avaient pu rater. Tu es le seul à l'avoir tourné à ta façon car tu te bats comme un lionceau pour donner envie de voir cette série aux utilisateurs (et ainsi glorifier plus avant ton travail) depuis la critique de Sixe. Détends-toi deux secondes et descends de ton estrade. Il ne suffit pas d'une critique négative pour décourager les séries-maniac, ils voient au moins le pilote pour juger par eux-même dans la majorité des cas. Allez, je vais le voir ce pilote. Et pis je reviendrai faire ma critique.
Message n° 286812, posté par Kip à 21:57 le 03/12/2007
Message n° 286812, posté à 21:57 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana said:Tu es trop sur la défensive. C'était une opinion générale pour ma part, qui s'applique à tous médias. Je n'ai pas vu cet épisode, je ne le juge donc pas. j'avais compris ton message comme tu l'as expliqué pour ma part...
-2.54
Message n° 286814, posté par jganakin à 22:01 le 03/12/2007
Message n° 286814, posté à 22:01 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana said:J'ai répondu à une phrase spécifique décrivant l'ambiance générale morose en ces temps de grève. J'ai exprimé mon opinion et incité les gens à ne pas continuer les séries dont ils trouvaient le pilote fade par désoeuvrement, mais plutôt à en découvrir de meilleures qu'ils avaient pu rater. Tu es le seul à l'avoir tourné à ta façon car tu te bats comme un lionceau pour donner envie de voir cette série aux utilisateurs (et ainsi glorifier plus avant ton travail) depuis la critique de Sixe. Détends-toi deux secondes et descends de ton estrade. Il ne suffit pas d'une critique négative pour décourager les séries-maniac, ils voient au moins le pilote pour juger par eux-même dans la majorité des cas. Whaou ! C'est bien le genre de post des personnes qui consomment du sous-titre comme des gorets sans jamais participer, ça. Je suis bien loin d'avoir la grosse tête, c'est juste que les critiques gratuites et infondées des personnes qui ne lèvent jamais le petit doigt, sauf pour dire des trucs du style "c'est de la merde" sans savoir de quoi elles parlent m'exaspère au plus haut point.
4.68
Message n° 286818, posté par ouazo à 22:07 le 03/12/2007
Message n° 286818, posté à 22:07 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin, plus je te lis, plus je te trouve imbuvable. Tu vas me dire : "arrête de me lire", mais mon côté maso me pousse à continuer, faut vraiment que je me soigne. Tu vilipendes les personnes qui proposent des corrections pour tes sous-titres, tu te permets de juger les gens "qui ne lèvent pas le petit doigt" alors que toi, tu donnes presque ton corps à la communauté du fansub... Ça va, faut se calmer un peu. C'est d'ailleurs ce que je vais faire. C'est très rare que je parle/écrive comme ça à quelqu'un, mais là, fallait que ça sorte. Je ne trouve pas ton attitude très sub-wayienne, mais ce n'est que ma vision de sub-way. --
Heureux celui qui n'a rien à dire et qui se tait quand même.
2.47
Message n° 286821, posté par liloboot à 22:10 le 03/12/2007
Message n° 286821, posté à 22:10 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:Je suis bien loin d'avoir la grosse tête, c'est juste que les critiques gratuites et infondées des personnes qui ne lèvent jamais le petit doigt, sauf pour dire des trucs du style "c'est de la merde" sans savoir de quoi elles parlent m'exaspère au plus haut point. 1. Avant de dire à quelqu'un qu'il ne lève pas le petit doigt, on se renseigne un peu. 2. Encore une fois, Liana n'a pas critiqué cette série. 3. Si tu n'aimes pas les chats, dis-le directement.
Message n° 286833, posté par Ano nyme2 à 22:22 le 03/12/2007
Message n° 286833, posté à 22:22 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot said:3. Si tu n'aimes pas les chats, dis-le directement. Je crois que le problème vient principalement de là. Ça et sa haine des gorets. Je ne critique jamais le travail des sous-titreurs. Par contre en ce qui concerne les séries en elles-même, je vois mal ce qui m'en empêcherait et surtout pourquoi tu saurais plus de quoi tu parles qu'un autre à ce sujet ? *Édité à 10:22pm, 12/03/07
-1.58
Message n° 286835, posté par jganakin à 22:23 le 03/12/2007
Message n° 286835, posté à 22:23 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ouazo said:Tu vilipendes les personnes qui proposent des corrections pour tes sous-titres, tu te permets de juger les gens "qui ne lèvent pas le petit doigt" alors que toi, tu donnes presque ton corps à la communauté du fansub... Il y a proposer des corrections et parcourir ligne par ligne un sous-titre pour trouver la moindre petite erreur de frappe ou faute d'accent. Dans ce second cas (ce que tu fais), je n'arrive pas à voir ou est l'intérêt ni pour la communauté, ni pour les sous-titreurs. C'est certainement le fait que nous ne prenions pas toutes tes "corections" en compte qui t'énerve. Si je te parais si antipathique, c'est sûrement car je me suis adressé à toi dans ce sens. liloboot said:2. Encore une fois, Liana n'a pas critiqué cette série. Quand on fait ce genre de commentaire sur un topic dédié à une série, c'est qu'on la met dans le même sac.
Message n° 286837, posté par jganakin à 22:24 le 03/12/2007
Message n° 286837, posté à 22:24 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana said:Je ne critique jamais le travail des sous-titreurs. Par contre en ce qui concerne les séries en elles-même, je vois mal ce qui m'en empêcherait et surtout pourquoi tu saurais plus de quoi tu parles qu'un autre à ce sujet ? Euh... peut-être bien parce que, moi, je l'ai regardée avant d'en parler.
Message n° 286843, posté par Ano nyme2 à 22:27 le 03/12/2007
Message n° 286843, posté à 22:27 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:Quand on fait ce genre de commentaire sur un topic dédié à une série, c'est qu'on la met dans le même sac. Fana des raccourcis faciles à ce que je vois. On va s'arrêter là alors. jganakin said:Euh... peut-être bien parce que, moi, je l'ai regardée avant d'en parler. Ça tombe bien je n'en ai toujours pas parlé. J'avais espéré que tu parlais d'autre chose, mais non tu as bel et bien lu quelque chose je n'ai jamais écrit, c'est à dire une critique du pilote. jganakin said:Il y a proposer des corrections et parcourir ligne par ligne un sous-titre pour trouver la moindre petite erreur de frappe ou faute d'accent. Dans ce second cas (ce que tu fais), je n'arrive pas à voir ou est l'intérêt ni pour la communauté, ni pour les sous-titreurs. C'est certainement le fait que nous ne prenions pas toutes tes "corections" en compte qui t'énerve. Si je te parais si antipathique, c'est sûrement car je me suis adressé à toi dans ce sens. Ah non mais là j'abandonne carrément, on est dans le refus de réalité et la mauvaise foi pure et dure. Si ce n'est le nawak complet.
Message n° 286846, posté par bean à 22:29 le 03/12/2007
Message n° 286846, posté à 22:29 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana said:Ah non mais là j'abandonne carrément, on est dans le refus de réalité et la mauvaise foi pure et dure. Si ce n'est le nawak complet. Ah non mais là j'abandonne carrément, on est dans le refus de réalité et la mauvaise foi pure et dure. Si ce n'est le n'importe quoi complet. Désolé d'avoir parcouru ton message ligne par ligne. 
Message n° 286847, posté par liloboot à 22:29 le 03/12/2007
Message n° 286847, posté à 22:29 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:
Si je te parais si antipathique, c'est sûrement car je me suis adressé à toi dans ce sens. C'est ce que je disais, tu n'aimes pas les chats. Ami anti-chat, viens me rejoindre dans ma difficile lutte contre ces nuisibles qui pullulent !
3.29
Message n° 286849, posté par ouazo à 22:30 le 03/12/2007
Message n° 286849, posté à 22:30 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:Il y a proposer des corrections et parcourir ligne par ligne un sous-titre pour trouver la moindre petite erreur de frappe ou faute d'accent. Dans ce second cas (ce que tu fais), je n'arrive pas à voir ou est l'intérêt ni pour la communauté, ni pour les sous-titreurs. C'est certainement le fait que nous ne prenions pas toutes tes "corections" en compte qui t'énerve. Si je te parais si antipathique, c'est sûrement car je me suis adressé à toi dans ce sens. Les corrections d'un sous-titre sont toujours un plus, même dans les détails (surtout dans les détails). Je reçois des corrections sur les sous-titres que je fais, ça me permet de continuer à progresser. On ne doit pas avoir la même vision ni la même envie du "produit fini". Quant au fait que tu aies réfuté des corrections que j'avais proposé, franchement, ça me passe au-dessus. Je ne fais pas partie de ton équipe de traduction (  ) donc j'estime ne pas avoir de droit de regard sur ce que vous acceptez ou non. Vous avez le dernier mot sur votre travail comme j'ai le mien (avec les personnes avec qui je bosse) sur le mien. --
Heureux celui qui n'a rien à dire et qui se tait quand même.
Message n° 286853, posté par jganakin à 22:34 le 03/12/2007
Message n° 286853, posté à 22:34 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana said:Fana des raccourcis faciles à ce que je vois. On va s'arrêter là alors. Bien, je vais faire de même, comme ça, on laissera la place à ceux qui ont envie de parler de ce pour quoi ce topic a été créé: le pilote de la série. Ainsi, ceux qui l'ont vu pourront faire des critiques fondées, qu'elles soient positives, négatives ou nuancées, comme la mienne (oui, je sais, un concept difficile à comprendre pour certains). Allez, ciao.
1.58
Message n° 286859, posté par ricorod à 22:39 le 03/12/2007
Message n° 286859, posté à 22:39 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jganakin said:Ainsi, ceux qui l'ont vu pourront faire des critiques fondées, qu'elles soient positives, négatives ou nuancées, comme la mienne (oui, je sais, un concept difficile à comprendre pour certains). Je plussoie... je vais me mettre en quête... mais je ne me fais absolument aucune illusion : je vais aimer ce truc, c'est obligé... je suis condamné à aimer tous les trucs avec même des traces furtives de SF/fantastique/fantasy dedans... c'est dur d'être fait comme ça... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 286868, posté par Kip à 22:44 le 03/12/2007
Message n° 286868, posté à 22:44 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) @jganakin : hier, je t'ai trouvé sur la défensive quand j'ai dit que le concept me rappelait Higlander.(tu m'as dit que non) Mais là je comprends pas du tout ton attitude vindicative avec des tendances "petit dictateur". En plus tu peux être l'instigateur d'un topic, mais après il a sa vie, il y a de la digression c'est normale , c'est humain, celui qui veut parler de la série ne se gênera pas... ricorod said:Je plussoie... je vais me mettre en quête... mais je ne me fais absolument aucune illusion : je vais aimer ce truc, c'est obligé... je suis condamné à aimer tous les trucs avec même des traces furtives de SF/fantastique/fantasy dedans... c'est dur d'être fait comme ça... t'es un vrai!
0.64
Message n° 286872, posté par ricorod à 22:47 le 03/12/2007
Message n° 286872, posté à 22:47 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) wep... même si parfois, ça fout en l'air ma crédibilité (comme Flash Gordon... ou Highlander, d'ailleurs, même si la dernière saison était plus que merdique... mais j'ai regardé jusqu'au bout, comme un vrai...)  --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
0.58
Message n° 286873, posté par bluedoc à 22:47 le 03/12/2007
Message n° 286873, posté à 22:47 le 03/12/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ouazo said:Quant au fait que tu aies réfuté des corrections que j'avais proposé, franchement, ça me passe au-dessus. Je ne fais pas partie de ton équipe de traduction ( ) donc j'estime ne pas avoir de droit de regard sur ce que vous acceptez ou non. Vous avez le dernier mot sur votre travail comme j'ai le mien (avec les personnes avec qui je bosse) sur le mien. Heureusement miss, l'ambiance qui doit régner doit être très glauque comparée à la notre. Vous vous sentez supérieurs, narcissiques de votre travail, vous n'acceptez pas la critique. Personnellement, vous n'avez rien à faire sur sub-way oú l'entraide, la bonne humeur, l'acquiescement de l'erreur sont de la partie.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
