Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Liens commerciaux
Chercher Recherche
Nocturnal Animals (2016)
Connectez-vous pour noter ce film.
Genre :
Drama Thriller
Durée : 117 min
Sortie le :
04/01/2017 (France)
09/12/2016 (États-Unis)
Réalisé par Tom Ford
Écrit par Tom Ford
Susan Morrow est une riche galeriste d'art contemporain de Los Angeles. Un colis inattendu vient troubler la routine millimétrée de son existence. Il contient un manuscrit signé de son ex-mari Edward Sheffield, qu'elle a quitté brutalement des années plus tôt et dont elle est sans nouvelles.
Nocturnal Animals director Tom Ford: "It's about not throwing people away"
Nocturnal Animals - Trailer - Own it on Digital HD 2/7 on Blu-ray/DVD 2/21
Afficher plus de vidéos 
Casting :
Susan Morrow :
Edward Sheffield / Tony Hastings :
Bobby Andes :
Ray Marcus :
Laura Hastings :
+
Suite du casting
  Bas de page Bas de page
Discussion (Attention, SPOILERS !):
Pages : 1
Message n° 4210227, posté à 17:23 le 05/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
On est très loin du niveau d'A Single Man. Mais ce que Tom Ford réalise là, dés les premières secondes, est extrêmement fort.
Que ce soit au niveau des 3 timelines suivies avec une limpidité impressionnante, au niveau de la direction d'acteurs qui nous ferait penser qu'il est réalisateur depuis 50 ans, ou au niveau de la réalisation, peut-être encore plus jouissive que celle de son précédent film. Tout est bien. Tout.
La première séquence du manuscrit est époustouflante de maitrise. On a, à la fois, envie que ça continue, tellement c'est beau, et envie que ça s'arrête, tant le suspens paraît insoutenable.
C'est surprenant, captivant, douloureux et triste, le tout dans une classe qui rappelle à chaque plan "ah oui, c'est Tom Ford qui réalise".
Je n'ai pas ressenti autant de choses que devant A Single Man. C'est pour ça que je l'aime moins. Mais le personnage de Jake Gyllenhaal est bouleversant. Le film fait réfléchir, et je pense que le fait qu'on s'attarde bien plus sur Amy Adams que sur lui en rajoute une couche.
Putain, que 2017 commence bien.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
*édité à 17:28 le 05/01/2017
Message n° 4210233, posté à 18:13 le 05/01/2017  
Note
Avatar
Nao
Olalalala j'avais totalement zappé que c'était le réal de A Single Man, du coup ça va direct sur ma liste (Gyllenhaal m'avait trop énervée dans Nightcrawler...)

Message n° 4210234, posté à 18:40 le 05/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
Nao a dit
le 05/01/2017 à 18:13
:

Olalalala j'avais totalement zappé que c'était le réal de A Single Man, du coup ça va direct sur ma liste (Gyllenhaal m'avait trop énervée dans Nightcrawler...)
C'est qu'il avait bien joué, non ? :x
Mais sinon, comme toi, j'en ai un peu marre de le voir partout, mais là, je suis réconcilié.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4211289, posté à 21:37 le 07/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
Il y a quelque chose dont j'ai oublié de parler jeudi, alors que ça m'a frappé tout le long. Il y a enormement d'aigreur dans le film, probablement trop, et clairement au détriment de l'émotion. Tom Ford semble vraiment mépriser le milieu de la Mode, avec un M majuscule vu le film.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4211296, posté à 00:09 le 08/01/2017  
Note
Avatar
koni
Ouais, enfin, ça reste assez épisodique quand même. C'est surtout là pour montrer que le personnage d'Amy Adams n'en peut plus de ce milieu, qu'elle prend en pleine poire son fourvoiement, ses erreurs passées, son abdication.
Message n° 4211309, posté à 01:06 le 08/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
Pas si épisodique que ça, le film commence très longuement par ça.
Ca ne m'a pas gêné, sincèrement. C'est loin d'être aussi lourd que chez un Inarritu dans Birdman, par exemple.
Et quand je parlais de l'aigreur, je parle aussi du personnage de Jake Gyllenhaal qui est sûrement le personnage le plus aigri jamais écrit.
Ce qui me gêne et ce qui, à mes yeux, manque énormément au film, c'est l'émotion. Et j'en suis souvent venu à me dire que sans cette aigreur, on aurait pu avoir plus d'émotion.
C'est sûrement parce que j'attendais trop d'émotion de la part de Tom Ford avec ce que j'ai pu ressentir devant A Single Man. Et le début du film me laissait penser que j'allais avoir autant d'émotion. C'est un peu comme si j'allais voir un QT en m'attendant à de grands dialogues et que je me retrouvais devant un film muet, je sais pas si tu vois ? D'autant plus que je sortais, la veille, d'A Monster Calls, qui m'a fait chialer pendant littéralement 30 minutes.
Il y a une chose que je ne suis pas sûr d'avoir compris. Sa fille, elle l'a eue avec le Lone Ranger, donc ? Ou elle n'a jamais avorté l'enfant de Jake Gyllenhaal ?

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
*édité à 01:11 le 08/01/2017
Message n° 4211317, posté à 01:53 le 08/01/2017  
Note
Avatar
koni
FP Unchained a dit
le 08/01/2017 à 01:06
:

Il y a une chose que je ne suis pas sûr d'avoir compris. Sa fille, elle l'a eue avec le Lone Ranger, donc ? Ou elle n'a jamais avorté l'enfant de Jake Gyllenhaal ?
Elle l'a eu avec Armie Hammer. En tout cas, c'est comme ça que je l'ai compris.
Message n° 4211318, posté à 01:59 le 08/01/2017  
Note
Avatar
koni
Et puis, c'est le monde de l'art contemporain plus que celui de la mode qui est évoqué ici. Puisque elle a renoncé à être artiste pour devenir une galériste, de renom, certes.
Message n° 4211473, posté à 02:21 le 08/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
koni a dit
le 08/01/2017 à 01:59
:

Et puis, c'est le monde de l'art contemporain plus que celui de la mode qui est évoqué ici. Puisque elle a renoncé à être artiste pour devenir une galériste, de renom, certes.
Pour ça que j'ai écrit "Mode avec M majuscule".

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4211714, posté à 02:51 le 08/01/2017  
Note
Avatar
koni
FP Unchained a dit
le 08/01/2017 à 02:21
:

Pour ça que j'ai écrit "Mode avec M majuscule".
Ah ? Ok.
Message n° 4212120, posté à 18:19 le 08/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
Non, plus sérieusement, au moment où je l'ai écrit, j'étais sur mon téléphone (et le site téléphone bug), et je n'arrivais pas à trouver le bon domaine, donc j'ai écrit ça.
VOILA, HEUREUX ?

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4212135, posté à 19:09 le 08/01/2017  
Note
Avatar
koni
Heu, oui... T'énerve pas, gars. M'en fous que tu écrives avec ton téléphone.
Message n° 4212177, posté à 23:05 le 08/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
Je suis pas énervé, je suis dans l'humour. Quand même.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4212224, posté à 07:21 le 09/01/2017  
+0.99
Note
Avatar
NaNaeL
Tente l'humour rigolo. Il paraît que c'est pas mal !

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 4212241, posté à 10:57 le 09/01/2017  
+0.99
Note
Avatar
koni
C'est pas donné à tout le monde.
Message n° 4213686, posté à 14:30 le 12/01/2017  
Note
Avatar
Gan
Très grand film, sinon.
Message n° 4218815, posté à 19:25 le 25/01/2017  
Note
Avatar
Batefer
J'ai bien aimé le film, je le mettrais pas sur mon podium mais il y a, notamment dans le récit du roman, un suspense à couper au couteau, et certaines scènes sont presque insoutenables pour moi.
J'ai juste un peu tiqué sur le fait que le personnage de Michael Shannon embarque Jake dans son enquête comme si de rien n'était, comme si c'était la routine. Ça me semble pas très carré tout ça. L'identification dans la même pièce par exemple, j'ai jamais vu ça, et quand c'est en plus suivi de la confrontation directe entre le suspect et son accusateur, je pense qu'un avocat se ferait un plaisir d'exclure tout ça au tribunal. Et enfin l'inspecteur qui fait enlever, par la police, deux suspects pour les conduire à son domicile... ok ?
Bref toute cette partie aurait pu être écrite de manière un peu plus réaliste, même si bien sûr on suit une histoire dans l'histoire. N'empêche.
On aurait pu aussi s'épargner la séquence d'ouverture, grand prix du générique le plus WTF de l'année probablement.
Et la fin abrupte me laisse perplexe. Jake se venge en lui posant un lapin et c'est tout ? Je sens qu'un truc m'a échappé. Mais je me suis un peu monté le bourrichon tout seul en m'attendant à un méga twist alors que pas du tout.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4218845, posté à 00:59 le 26/01/2017  
Note
Avatar
FP Unchained
Le montage nous dit qu'il est mort. Il ne l'est pas littéralement, puisqu'il envoie des mails, mais métaphoriquement. Elle l'a tué. Il se considère comme mort. Comme ça que je le prends.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4221822, posté à 02:05 le 10/02/2017  
Note
Avatar
Baje
Batefer a dit
le 25/01/2017 à 19:25
:

Et la fin abrupte me laisse perplexe. Jake se venge en lui posant un lapin et c'est tout ? Je sens qu'un truc m'a échappé. Mais je me suis un peu monté le bourrichon tout seul en m'attendant à un méga twist alors que pas du tout.
Il se venge pas en lui posant un lapin pour moi. Il lui fait le livre pour lui foutre dans la gueule ce qu'il s'est pris quand elle l'a quitté. Et on peut s'imaginer qu'en ne venant pas, elle se prends le sentiment d'abandon, qu'il s'est pris, en pleine gueule.
Et puis c'est assez cocasse qu'elle se prenne en pleine gueule un truc hyper personnel de lui après lui avoir dit de faire autre chose.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 02:09 le 10/02/2017
Pages : 1
 Haut de page  Haut de page
Discuter du film :
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion

Cette fiche a été vue 1561 fois depuis le 29/11/2016
Dernière mise à jour de cette fiche le 01/11/2024 à 00:48
.