J'en ai regardé deux, juste pour voir, ne connaissant absolument pas le personnage.

Alors c'est très con, il raconte souvent n'importe quoi, fait des liens de causalité complètement WTF, remet en cause la majorité des travaux des chercheurs universitaires dans ces domaines (car c'est la science "officielle" qui n'est pas d'accord avec moi et mes intuitions, qui sont forcement justes), science "officielle" forcément soupçonnable de cacher des choses et avoir des intérêts (évidemment), pourquoi, on ne sait pas (on parle juste d'archéologie et de géologie là).Fait intervenir des chercheurs scientifiquement controversés qui vont dans le sens de ses idées (et de celles de certains politiques indonésiens dans ce premier épisode). Le tout sans donner aucun contexte ou en évacuant tous les points (certains pourtant triviaux) qui contredisent ou pourraient aller à l'encontre des propos des différents intervenants.

Bref, assez complotiste, très peu de rapport avec la science et ses méthodologies. En un mot, très dispensable, avec en plus un arrière goût dans la bouche. Étonné que Netflix finance et mette en avant ce genre de choses. Car je suis sûr que plein de gens vont prendre ça au premier degré et croire les propos de ce type et penser que les vrais chercheurs sont tous des pourris inféodés à je ne sais quoi.

Si on veut se marrer sur des choses WTF un poil similaire, autant rester sur Alien Theory.

J'avoue ne pas regarder beaucoup de docs sur Netflix, et ceux que j'ai pu regarder portent plutôt sur la bouffe (chef's table…), l'archi ou le ciné/tv (supermarionation dernièrement, …).

Tout ce qui a trait à l'histoire, l'archéo, les sciences "dures"… je me méfie grandement.

C'est clair. Et pas qu'Arte malheureusement. Le service public dans son ensemble propose des choses (docs comme émissions/reportages) scientifiquement WTF.

un avis du guardian. la dernière phrase vaut le coup !