Parfois, on croirait un mélange entre les mauvais côtés de Damages et The West Wing, parfois, on dirait un mélange entre le meilleur de Boss et Brotherhood ; et parfois, l'inverse.

La plupart du temps, je ne comprends rien à ce qu'il se passe. D'autant que hier, pour raisons techniques, j'ai regardé sans st.

Mais je comprends deux choses clairement : j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi beau que Damian Lewis et Paul Giamatti confirme à nouveau son génie.

En vrai, le reste n'est pas terrible, mais c'est assez divertissant et intelligent.

Bien sûr. C'est ce que je disais. Je disais plus pour la manière de raconter une histoire. Ce qui est pas mal.

Pour le reste... Effectivement, c'est plus de l'ordre de la sensation perso, je pense. Donc rien de fondé. Même si parle à peu près de la même chose, un peu de la même manière.

Tout à fait. Et je me rends enfin compte à quel point la pauvre Maggie Siff est mauvaise.

Exactement.Les acteurs de Damages étaient tous assez brillants. Comme ici (sauf Maggie Siff).

Et puis cette propension aux punchlines permanentes et spirituelles ou aux citations/exemples de types célèbres, c'est fatigant.

Tu peux pas aller pisser sans qu'un mec surgisse de l'ombre pour te citer Sun Zi ou te raconte un détail de la vie de Kissinger pour te faire comprendre un truc ou te foutre une vieille pression.

Même si j'avoue le truc sur l'eau de Cologne, c'était bien rigolo. C'est d'ailleurs la seule partie que j'ai compris de l'entrevue entre le CEO de je sais pas quoi qui était là pour je ne sais quelle raison et le bureau du procureur.

Et puis... l'espèce de truc sur le pouvoir qui peut être quasiment infini me soûle déjà. Ce qui arrive à la veuve de l'associé, c'est sacrément abusé. Particulièrement le coup de Stanford.

Complètement d'accord. Mais justement, dans cet épisode, l'explication de sa femme m'a un peu pris par surprise, moi qui croyais à un bête "vous voyez tous les hommes brillants sont des freaks et en plus s'ils ont du pouvoir, ils ont une tendance à aimer être dominés au pieu" cliché.

Que ce soit au contraire pour une question de contrôle que lui peut enfin exercer sur lui-même et ses pensées, c'est assez cool. D'après ce que je comprends, en plus, sa femme le fait presque professionnellement. Un peu comme si elle lui essuyait les fesses s'il avait les jambes cassées.

Et puis, tout ce sexe... Le père, l'éditeur, l'agente du SEC et l'assistant du procureur des US. Parfois tu te demandes si ça c'est pas juste résumé à un choix entre "il faut qu'ils parlent, là, pour nous en apprendre sur l'intrigue. On place la scène où ? Au restau ? - Non, on en a déjà dix. - Alors au pieu ? - Ouais, on s'en fout, on est sur Showtime"

On sent déjà le truc lesbien entre l'assistante de Bobby et la soeur de sa femme et qu'il va se passer un truc chelou avec le ouf et son obsession du ass-to-mouth, ou avec le sociopathe et son kiff sur les naines - et je ne serais même pas étonné que ça bouge du côté de Bobby lui-même.Sans parler du triangle "Assistant du procureur - Agent du Sec - et assistante du procureur".

C'est peut-être ce qui m'a fait penser à The West Wing...

ahhh maggie siff. tout pareil.

l'image je l'ai virée parce que damian était mal caricaturé. en même temps, ya pas grand chose à caricaturer. eye candy.

je mets un spoiler pour plaire à shibbyshibby...

Je pense que c'est pas plus mal qu'on ne comprenne pas trop les détails. Les spécialistes doivent bien rigoler j'imagine, comme avec n'importe quel domaine spécialisé montré à la télé.

Oui. Tout à fait.

C'est clair. Si j'étais un poney, j'aurais envie de lécher son visage jusqu'à en mourir.

Ben justement, il me semblait qu'un des showrunners étaient un journaliste du NYT spécialiste de la finance et du stock exange, mais surtout des opa agressives et des fusions acquisitions (en gros le principe de fonctionnement des hedge funds) qui avait été récompensé plusieurs fois, notamment pour son enquête sur les subprimes. A moins que je mélange tout.

[https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Ross_Sorkin]Andrew Ross Sorkin[/url] -> Page wikipédia du mec (trop fatigué pour lire des trucs comme ça en anglais).

Extrait pour niteowl :)

Bah, toutes les séries ont des consultants dans tous les domaines, et au final on voit le résultat.

Bien sûr, bien sûr, c'est pas du tout ce que je remettais en question - d'ailleurs, je ne remettais rien en question.

Mais là, le type n'est pas consultant, il est créateur original de la série, et l'idée de départ est vraiment de traiter ce sujet précis, apparemment.

Contrairement à Mr Robot, par exemple où le hacking était en fait plus qu'accessoire.

Plus qu'accessoire ? On n'a pas regardé la même série alors.

Tout ça pour dire que même si je ne comprends pas les détails, ça ne me dérange pas du tout, dans ma tête, tout est transformé en "bla bla"

C'est intéressant que tu le vois comme ça.

Je pense qu'on sera mieux fixés d'ici la fin de la saison :)

Ce serait bien qu'on ait un jour des sub fr, en fait.

je viens de finir le 105. j'avais dit un peu de mal dans un autre fil, je retire tout, enfin cette série prend de la chair et de l'épaisseur...