Recherche de fiches séries, films ou personnalités :
Narcos
1x10
Despegue
Diffusé le : 28/08/2015
Les activités d'Escobar en prison poussent le gouvernement à des actions radicales. De leur côté, Murphy et Peña doivent régler un nouveau problème. (thetvdb.com)
Autant le sujet est interessant, bien filmé, les acteurs sont bons mais ça manque de souffle mais d'une force.
Le coté documentaire l'a emporté sur le coté "show". Il y avait pourtant matière avec des personnages iconiques. Pablo est peu intéressant, les mecs de la DEA aussi, Carillo est bien mais il y avait le potentiel de faire tellement plus.
J'ai passé un bon moment, mais je trouve qu'il y avait beaucoup, beaucoup, mieux à faire.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
0.71
Message n° 4109546, posté par Pliskin à 21:32 le 02/09/2015
Je ne vois pas comment on peut dire que ça manque de souffle.
Les huit premiers épisodes sont l'un des trucs les plus intenses que j'ai pu voir, zéro temps mort. Je ne connaissais pas grand chose de la situation, je ne pensais pas que la guerre contre Escobar avait atteint de telles ampleurs, et je remercie mon ignorance, parce que c'était tout simplement épique. Je ne pense pas que j'aurais autant apprécié sinon.
Les deux derniers épisodes ont été un peu décevants. L'absence de fin est assez déconcertante.Ils auraient dû juste ajouter deux ou trois épisodes de plus cette saison et boucler le chapitre Escobar.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 21:33 le 02/09/2015
Message n° 4109603, posté par homereb à 09:44 le 03/09/2015
Ça va être intéressant de connaître le ressenti de chacun.
A titre de comparaison, je trouve par exemple que Ray Donovan est bien plus intense, de loin.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4109605, posté par Coquelîcot à 09:55 le 03/09/2015
Largement d'accord avec homereb uniquement sur son 2e message... C'est ce qu'il "manque" à Narcos, mais est-ce qu'ils recherchent vraiment ça ? Après, je me trompe peut-être dans la définition d’intense, car, je suis aussi d'accord avec Pliskin quand il dit qu'il y a zéro temps mort. La série se regarde tellement facilement et passe très vite. J'ai fait 7 éps sur un jour et 3 le lendemain... Mais, ce qui me manque, c'est quelque chose qui me prend aux tripes, des scènes intenses en émotion, ça manque vraiment pour moi. (Et non, je ne parle pas de scène d'action en disant ça.)
J'attends avec grand plaisir la saison 02 qui arrivera à coup sûr vu la fin de la S01... Ce que j'ai vraiment bien aimé, c'est déjà d'apprendre tout ça sur ces faits historiques. J'avais bien-sûr déjà entendu de Pablo Escobar, mais j'en savais pas plus que ça, et ce genre d'histoire VRAI ça me passionne vraiment, surtout quand on voit tout ça, c'est incroyable quand-même ce qui s'est passé. Puis la série à l'air très bien documentée, ont a des vrais images et vidéos d'archi et c'est pas une série filmée aux USA avec des Américains, etc. Ça parle la langue d'origine et c'est tourné sur place, donc le côté réalité/immersion est vraiment top.
*édité à 09:57 le 03/09/2015
Message n° 4109751, posté par Caféine à 01:41 le 04/09/2015
Le président colombien, Cesar GAVIRIA, répond par téléphone et en exclusivité aux questions d'Henri SANNIER, suite à la reddition de Pablo ESCOBAR, le chef historique du cartel de Medellin. Il s'explique sur : les accusations de "négociations" de sa détention, le rapatriement des capitaux, le risque de corruption des juges, l'éventualité d'une libération d'Escobar, la reconversion des cultivateurs de coca.
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4109770, posté par Coquelîcot à 07:43 le 04/09/2015
@Cafeine : J'avais donc raison ? > Tout ce que tu mets en spoiler, ce charge ; grosso-modo spoiler ou pas la page s'affichera avec le même temps. Puisque la vidéo s'est charger et lancé, alors que je venais à peine de clique sur le topic... Vidéo qui est pourtant en spoiler. Certes, il y a la lecture automatique, mais ça ne change rien... Tu peux mettre une image en spoiler, elle se chargera quand-même ; Et c'est comme ça dans la plupart des forums qui ont la balise spoiler... Donc ça m’étonnait que ici, non. A moins que je me trompe.
*édité à 07:47 le 04/09/2015
Message n° 4109796, posté par Pliskin à 12:48 le 04/09/2015
Une vidéo qu'elle soit en spoiler ou pas, elle ne se charge pas à moins qu'on la lance ou qu'elle ce lance automatique. Mais, le fait qu'une vidéo se lancer automatique alors qu'elle est en spoiler (celle poster par Cafeine), montre bien que la balise spoiler, sert uniquement à cacher un contenu, ce qui est logique mais on ma dit l'inverse antérieurement. Donc en aucun cas, ça prendra plus de temps à charger une page si on n'utilise pas la balise spoiler. Tout comme une image se chargera et ceux même si elle est en spoiler et qu'on ouvre pas le spoiler.
Message n° 4109808, posté par Pliskin à 13:37 le 04/09/2015
Non, ça ne sert pas uniquement à cacher du contenu. Ça allège la page, car le lecteur n'est pas chargé.Mais bref, c'est hors sujet, inutile d'en parler ici.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4109811, posté par Coquelîcot à 13:44 le 04/09/2015
Oui, quand je clique sur la balise spoiler, le lecteur se charge deux secondes après. Que ce soit des différences au niveau des navigateurs, j'en sais rien. Mais c'est comme ça.
Maintenant, si tu veux pas suivre la règle que t'ont conseillé des gens avant, c'est ton droit. Mais ça emmerde pas mal de gens. Et ça ne te coûte rien. Surtout que tu fais un travail considérable pour poster des news et des trailers. C'est dommage d'énerver les gens en alourdissant les pages, alors que ça devrait plutôt leur faire plaisir.Bref, c'est toi qui vois.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 13:48 le 04/09/2015
Message n° 4110978, posté par shibbyshibby à 13:59 le 09/09/2015
: Le coté documentaire l'a emporté sur le coté "show". Il y avait pourtant matière avec des personnages iconiques. Pablo est peu intéressant, les mecs de la DEA aussi, Carillo est bien mais il y avait le potentiel de faire tellement plus.
Je trouve au contraire que c'est une riche idée. Cette certaine froideur rend les évènements plus fascinants et ressemble au Pablo et à sa vie dans la série.
: Le coté documentaire l'a emporté sur le coté "show". Il y avait pourtant matière avec des personnages iconiques. Pablo est peu intéressant, les mecs de la DEA aussi, Carillo est bien mais il y avait le potentiel de faire tellement plus.
: Je trouve au contraire que c'est une riche idée. Cette certaine froideur rend les évènements plus fascinants et ressemble au Pablo et à sa vie dans la série.
Je rejoint shibby. On a déjà vu plein de bonnes séries ou de bons films traitant de sujets similaires, et je craignais qu'on ait droit à la tronçonneuse de Scarface, aux tortues "céphalophores" de Breaking Bad, etc. Difficile de prendre cet angle sans tomber dans la redite ou la surenchère, et j'ai apprécié que ce ne soit pas le cas ici.
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4113838, posté par Baje à 17:01 le 24/09/2015
![[x]](https://i.gyazo.com/4c0cad6abf6873f826632d31335e926e.gif)
...
