Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Liens commerciaux
Fiche série Chercher Recherche
Watchmen
Précédent  1x04 Suivant
Si tu n'aimes pas mon histoire, tu n'as qu'à t'en écrire une
Diffusé le : 10/11/2019
La milliardaire Lady Trieu entre finalement en scène avec une offre mystérieuse. Alors que Blake se rapproche de la vérité sur sa dissimulation, Angela demande l'aide de Looking Glass. Pendant ce temps, le Seigneur entraîne deux nouveaux serviteurs. (thetvdb.com)
Pour discuter de cet épisode :
Sujet de discussion
Réalisateur de série :
Scénariste de série :
Connectez-vous pour noter cet épisode.
Score total :
7.7 / 10
(11 votes)
  Bas de page Bas de page
Discussion (Attention, SPOILERS !):
Pages : 1
Message n° 4294188, posté à 08:08 le 12/11/2019  
Note
Avatar
Raska
Bof, après quelques réponses la semaine dernière, on cherche de nouveau à susciter quelques interrogations.
L'épisode se regarde sans être exceptionnel. Par contre, j'ai de plus en plus de mal avec les scènes de Jeremy Irons qui nous sont en quelque sorte imposées sans réelle utilité.

Message n° 4294201, posté à 15:50 le 12/11/2019  
Note
Avatar
Baje
Les scénaristes vont faire un arrêt cardiaque en apprenant comment marche le monde. horreur

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4294244, posté à 00:37 le 14/11/2019  
Note
Avatar
Batefer
Internet n'existe pas dans le monde de Watchmen...

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4294245, posté à 06:54 le 14/11/2019  
Note
Avatar
Baje
Batefer a dit
le 14/11/2019 à 00:37
:

Internet n'existe pas dans le monde de Watchmen...
Je sais que ça demande un effort intellectuel incroyable, surtout pour les scénaristes, mais l'idée est strictement identique avec... du papier.
TADAM !
Et surtout, le vrai truc c'est que c'est parfaitement débile de vouloir nous faire croire que masquer des policiers a réduit tous les problèmes après l'extermination des forces de police (rire), surtout comment c'est traité totalement à l'arrache.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 06:56 le 14/11/2019
Message n° 4294249, posté à 12:54 le 14/11/2019  
Note
Avatar
Batefer
Tu mentionnes un piratage informatique​, je réponds là-dessus.
Quant au masquage des policiers sur lequel tu te braques, j'avais déjà répondu, mais visiblement tu préfères affirmer que ÇA MARCHE PAS LOL, alors que ça n'est pas comme si c'était quelque chose qui ne se pratiquait pas déjà chez nous, pour une bonne raison. Mais reste donc sur tes certitudes.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4294256, posté à 17:51 le 14/11/2019  
Note
Avatar
Baje
Batefer a dit
le 14/11/2019 à 12:54
:

Quant au masquage des policiers sur lequel tu te braques, j'avais déjà répondu, mais visiblement tu préfères affirmer que ÇA MARCHE PAS LOL, alors que ça n'est pas comme si c'était quelque chose qui ne se pratiquait pas déjà chez nous, pour une bonne raison. Mais reste donc sur tes certitudes.
Me rappelle pas de ta réponse ou je ne l'ai pas lu.
Ensuite j'ai pris un exemple car je trouve que leur idée est moisi et pas du tout vraisemblable, que ça soit parce qu'il y a cette méthode (le piratage informatique) ou une autre. J'ai pas cherché, j'ai lu l'article et ça m'a fait penser à watchmen du coup j'ai partagé.
Je vois pas vraiment où je reste sur mes certitudes. Si t'as répondu et que j'avais rien dit, sans doute que je l'ai pas lu.
Je n'ai absolument aucun exemple de l'extermination de force de police d'une ville entière qui s'est résolu en masquant les policiers. Même comme ça, je pense que leur idée est complètement bidon. Je suis ouvert à la discussion donc à moins que je t'ai répondu "LOL" à ton message initial, tu peux le remettre là.
Leur masque est hyper symbolique dans la série, comme je trouve que le showrunner ne raconte généralement rien et balance ses trucs en osef parceque ça le fait triper même si le truc est abandonné sans autre forme de procès, ça me parait cohérent avec lui même, même si ça ne rime à rien.
Si tu as une bonne explication, ça me servirait. T'es pas le dernier à être taquin donc me le reproche pas. geek

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 17:51 le 14/11/2019
Message n° 4294257, posté à 19:28 le 14/11/2019  
Note
Avatar
Batefer
J'ai simplement répondu ça, dans le topic de l'épisode précédent :
Batefer a dit
le 09/11/2019 à 21:29
:

Pour le coup des flics masqués c'est pas dur de comprendre qu'ils se sentent plus en sécurité comme ça, voilà tout. Ça rend effectivement la menace de la 7K moins présente en leur rendant la tâche plus compliquée. Le seul truc qui me fait un peu tiquer pour l'instant c'est le fait que la police accepte que des civils fassent le même travail qu'eux à leurs côtés en étant eux déguisés en justiciers. Et que le personnage de Laurie semble les accepter à Tulsa alors qu'elle les arrête ailleurs.
Je pense qu'il ne faut pas chercher midi à quatorze heures et prendre cette idée pour simplement pour ce qu'elle est : un moyen de justifier un renversement des rôles, des justiciers masqués opérant en marge de la police dans le comic à celui des policiers eux-mêmes masqués - alors que les justiciers sont interdits - ici, et de jouer avec ça. On peut trouver ça illogique ou irréaliste mais dans le contexte de cet univers, ça a du sens, les masques y étant encore plus signifiants que dans notre réalité.
Si tu en reviens encore et toujours à ça à chaque épisode c'est sûr que tu ne vas y prendre aucun plaisir, déjà que l'histoire en soi ne semble pas t'enthousiasmer, c'est un euphémisme. Des fois il faut simplement accepter de ne pas être convaincu par tout.
J'avais le même problème avec Preacher qui avait failli me faire arrêter en saison 2 à cause d'un détail que je ne pouvais pas chasser de mon esprit mais je suis tout de même content d'avoir persévéré car la suite s'est révélée bien plus satisfaisante.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4294259, posté à 21:16 le 14/11/2019  
Note
Avatar
shibbyshibby
Baje a dit
le 14/11/2019 à 17:51
:

Je n'ai absolument aucun exemple de l'extermination de force de police d'une ville entière qui s'est résolu en masquant les policiers. Même comme ça, je pense que leur idée est complètement bidon. Je suis ouvert à la discussion donc à moins que je t'ai répondu "LOL" à ton message initial, tu peux le remettre là.
Tu te perds complètement sur ce point. C'est purement esthétique. Rien d'autre. Même principe que Clark Kent / Superman avec les lunettes.
Avec tout ce qu'il y a à reprocher sur cette série qui est un raté presque complet, tu t'obstines sur le seul truc vide de sens.

Message n° 4294304, posté à 19:35 le 16/11/2019  
Note
Avatar
Baje
Batefer a dit
le 14/11/2019 à 19:28
:

Batefer a dit
le 09/11/2019 à 21:29
:

Pour le coup des flics masqués c'est pas dur de comprendre qu'ils se sentent plus en sécurité comme ça, voilà tout. Ça rend effectivement la menace de la 7K moins présente en leur rendant la tâche plus compliquée. Le seul truc qui me fait un peu tiquer pour l'instant c'est le fait que la police accepte que des civils fassent le même travail qu'eux à leurs côtés en étant eux déguisés en justiciers. Et que le personnage de Laurie semble les accepter à Tulsa alors qu'elle les arrête ailleurs.
Pour moi (ce que je trouve nul, d'ailleurs) ce sont simplement des flics masqués, sauf que pour te les faire ressortir des simples NPC, ils leurs mettent des habits (c'est le même principe que de leur donner un nom), pour te signifier leur importances. Mais ils bossent pas en solo (normalement) et sont intégrés aux flics. Le mec qu'elle arrête dans la banque, pas du tout.
Batefer a dit
le 14/11/2019 à 19:28
:

Si tu en reviens encore et toujours à ça à chaque épisode c'est sûr que tu ne vas y prendre aucun plaisir, déjà que l'histoire en soi ne semble pas t'enthousiasmer, c'est un euphémisme. Des fois il faut simplement accepter de ne pas être convaincu par tout.
shibbyshibby a dit
le 14/11/2019 à 21:16
:

Avec tout ce qu'il y a à reprocher sur cette série qui est un raté presque complet, tu t'obstines sur le seul truc vide de sens.
Alors, j'en ai parlé une fois, la série en a refait un sujet, c'est eux qui écrivent de la merde plutôt que de zapper le truc, du coup bah bien sûr que ça me fait réagir. En soit, j'ai zappé ce truc car ya bien pire dans la série. Et là, comme indiqué, j'ai juste vu cette info et ça m'a fait marrer. That's it.
Et effectivement, j'avais pas lu le post de batefer dans l'autre topic.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 19:36 le 16/11/2019
Pages : 1
 Haut de page  Haut de page
Discuter de l'épisode :
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion

Cette fiche épisode a été vue 993 fois
Dernière mise à jour automatique de cette fiche épisode le 14/03/2024 à 21:50
.